- La OANA modifica el criterio que mantuvo en mayo
- Sin sanciones ni responsabilidades
- El Ayuntamiento muestra su desacuerdo
- El Consistorio pone el foco en la planta de lodos
La OANA modifica el criterio que mantuvo en mayo
La Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) ha emitido una nueva resolución sobre la contratación de la asistencia jurídica del Ayuntamiento de Tudela en el conflicto por la ampliación de la planta de lodos de la EDAR.
En este nuevo documento, la Oficina considera que todos esos servicios jurídicos deberían haberse contratado mediante un único expediente. Sin embargo, en una resolución dictada el pasado mes de mayo había concluido precisamente lo contrario, al entender que los distintos contratos eran independientes y que no existían indicios de un fraccionamiento indebido.
Sin sanciones ni responsabilidades
Pese a este cambio de criterio, la nueva resolución no atribuye responsabilidades penales, administrativas, contables o disciplinarias a ningún cargo político ni empleado municipal. Tampoco aprecia fraude, corrupción o una actuación deliberada para eludir la legislación de contratos públicos.
La OANA se limita a realizar una interpretación diferente sobre cómo debería haberse tramitado la contratación y formula una recomendación de carácter administrativo.
El Ayuntamiento muestra su desacuerdo
El Ayuntamiento de Tudela asegura que respeta la resolución, aunque no comparte su contenido al considerar que contradice el criterio que la propia Oficina mantuvo hace apenas dos meses sobre el mismo asunto.
Además, recuerda que tanto los servicios jurídicos municipales como un informe externo encargado al despacho especializado ALCAN concluyeron que no existió un fraccionamiento ilegal de contratos.
El Consistorio pone el foco en la planta de lodos
El Ayuntamiento también destaca que esta nueva resolución coincide con el reciente informe jurídico del Gobierno de Navarra que considera incompatible con el planeamiento urbanístico el proyecto de ampliación de la planta de lodos promovido por NILSA.
Según el Consistorio, ese informe supone un respaldo a la postura que ha defendido durante los últimos años y puede abrir la puerta al archivo del expediente de la planta de lodos por motivos urbanísticos.
