fútbol

El Tudelano impugna el partido de Liga ante el Cirbonero

El club blanquillo alega que el entrenador del equipo rival es a la vez accionista minoritario del Tudelano y, a su juicio, "eso supone una alteración de la integridad de la competición al tener intereses personales y económicos en los dos equipos"

tudelano ramon lazaro
photo_camera Ramón Lázaro, propietario y presidente del Tudelano.

El propietario y presidente del Tudelano Ramón Lázaro Martínez ha presentado un recurso ante el Juez Único de Competición de la Real Federación Española de Fútbol que “proceda a anular el encuentro correspondiente a la jornada 11 entre el CD Tudelano y el Cirbonero dando por perdido el encuentro al equipo vencedor (ganaron 0-2 los de Cintruénigo), por el resultado de 3-0 y otorgando los tres puntos al CD Tudelano”.

Las razones que esgrime Lázaro en el escrito enviado al Juez Único de Competición es que “el entrenador del Cirbonero, Sergio Vázquez, es a su vez accionista del CD Tudelano, lo que supone una alteración de la integridad de la competición”. A juicio del propietario de la entidad blanquilla, Sergio Vázquez “tiene intereses personales y económicos en dos equipos de la misma competición”.

Y añade que “está igual de interesado en que el CA Cirbonero gane el máximo número posible de partidos, ya que de él depende su carrera deportiva, pero a su vez, estará interesado para que el CD Tudelano gane el máximo número posible de partidos porque, de lo contrario, su inversión económica puede verse reducida hasta desaparecer o bien puede verse multiplicada haciéndole a él ganar grandes cantidades de dinero”.

En el escrito se recuerda que se han visto obligados a recurrir al Juez Único de Competición después de que la RFEF hiciera caso omiso a las alegaciones presentadas antes de que se jugara el partido (el pasado 16 de noviembre) avisando de que se estaba produciendo “una alteración de la integridad de la competición”.

Según se recoge en el escrito presentado por el Tudelano, al hacer caso omiso la RFEF de la anterior comunicación, “a esta parte no le ha quedado más remedio que impugnar el presente partido (disputado el 20 de noviembre) y solicitar que se dé por perdido al CA Cirbonero”.

tudelano1

tudelano2

tudelano3