- Acuerdos previos y gestión municipal
- Inmigración: dos visiones opuestas en el pleno
- Piscinas de verano: debate sobre el modelo de gestión
- Patinódromo: mejora de instalaciones frente a limitaciones
- Día del Ángel: tradición, medio ambiente y falta de acuerdo
- Acoso escolar: consenso parcial en medidas de prevención
- Sanidad: respaldo a los profesionales de urgencias
El pleno del Ayuntamiento de Tudela celebrado el pasado 27 de abril dejó una sesión con numerosos acuerdos, pero también con divisiones claras entre los grupos municipales en temas sociales y de gestión pública.
Además de aprobar cuestiones administrativas y económicas, el debate político se centró en varias mociones presentadas por los grupos, muchas de las cuales salieron adelante solo parcialmente.
Acuerdos previos y gestión municipal
Antes del bloque político, el pleno dio luz verde a varios asuntos de gestión. Entre ellos, la adhesión al convenio de administración digital con el Gobierno de Navarra, orientado a mejorar los servicios electrónicos municipales.
También se aprobaron modificaciones presupuestarias por 98.325 euros, destinadas principalmente a instalaciones deportivas, centros cívicos y actividades de la Escuela de Música.
Además, se inició la contratación del programa de seguros del Ayuntamiento y Tudela Cultura, con un valor estimado de 2,5 millones de euros, una de las cifras más relevantes de la sesión.
Inmigración: dos visiones opuestas en el pleno
El debate más ideológico de la sesión giró en torno a la regularización de personas migrantes, con dos mociones que reflejaron posturas claramente enfrentadas.
Contigo Tudela defendió una regularización extraordinaria como medida de justicia social. Su propuesta partía de la idea de que la migración es un fenómeno estructural y que muchas personas viven en situación irregular por barreras administrativas.
El grupo planteaba medidas concretas como facilitar trámites municipales, acreditar el arraigo y reforzar la convivencia, además de condenar expresamente el racismo y los discursos de odio.
Sin embargo, el pleno solo respaldó parcialmente la iniciativa. Se aprobaron puntos relacionados con las garantías del proceso, la condena de la xenofobia y el compromiso institucional, pero se rechazaron propuestas más operativas como la creación de una oficina municipal específica o la petición de cambios en la Ley de Extranjería.
En el lado contrario, el Partido Popular presentó una moción crítica con el proceso de regularización impulsado por el Gobierno central. El texto advertía de la falta de planificación, la ausencia de recursos y el impacto que podría tener en los servicios municipales.
Además, cuestionaba que la medida pudiera incentivar la inmigración irregular y trasladar presión a los ayuntamientos sin financiación suficiente. La moción fue aprobada íntegramente, con el apoyo de UPN.
Piscinas de verano: debate sobre el modelo de gestión
La gestión de las piscinas municipales de verano fue otro de los puntos de fricción. Contigo Tudela apostó por reforzar la gestión pública directa como modelo prioritario del servicio.
La moción planteaba mantener este sistema en las instalaciones actuales y extenderlo a futuras piscinas, como las previstas en la avenida Narangel, además de planificar la integración progresiva del complejo Clara Campoamor.
El grupo defendía que la gestión pública garantiza mayor control, acceso y calidad del servicio, frente a modelos concesionados.
Sin embargo, la mayoría del pleno rechazó los puntos clave que consolidaban este modelo. Solo salieron adelante aquellos relacionados con la planificación futura y la necesidad de debate antes de adoptar decisiones.
El resultado dejó abierto el modelo de gestión, sin un respaldo claro a la municipalización total del servicio.
Patinódromo: mejora de instalaciones frente a limitaciones
El PSN centró otra de sus mociones en la mejora del patinódromo municipal, una instalación que consideran infrautilizada y con carencias importantes.
Entre sus propuestas destacaban la adecuación de vestuarios y la instalación de una cubierta que permitiera su uso durante todo el año, independientemente del clima.
También planteaban una mayor coordinación con clubes y usuarios para definir un plan de actuación realista.
Finalmente, el pleno rechazó las medidas de inversión, pero sí aprobó la parte relacionada con el diálogo con usuarios, lo que abre la puerta a futuras actuaciones sin compromiso económico inmediato.
La mejora del patinódromo queda pendiente de decisiones técnicas y presupuestarias futuras.
Día del Ángel: tradición, medio ambiente y falta de acuerdo
La celebración del Día del Ángel también generó debate. El PSN proponía buscar un espacio alternativo que garantizara seguridad y sostenibilidad, ante el deterioro del entorno natural donde se celebra actualmente.
La moción incluía la creación de una mesa de trabajo con administraciones, colectivos y jóvenes, así como la posibilidad de habilitar zonas permanentes de uso público.
El grupo defendía compatibilizar la tradición con la protección ambiental.
No obstante, la propuesta fue rechazada, lo que deja sin cambios inmediatos la organización de esta celebración.
Acoso escolar: consenso parcial en medidas de prevención
La moción de Contigo Tudela sobre acoso escolar y ciberacoso partía de la necesidad de reforzar la prevención ante una realidad creciente.
El grupo proponía campañas anuales de sensibilización, refuerzo de la figura de promotora escolar y mejoras en la atención a víctimas.
El pleno alcanzó un acuerdo parcial: se aprobó por unanimidad la realización de campañas, pero se rechazaron medidas estructurales vinculadas a recursos humanos y organización.
El resultado refleja consenso en el diagnóstico, pero diferencias en el alcance de las soluciones.
Sanidad: respaldo a los profesionales de urgencias
En el ámbito sanitario, UPN presentó una moción en apoyo a los médicos de urgencias del Hospital Reina Sofía, tras denunciar estos la falta de recursos.
El texto reconocía su labor y pedía al Gobierno de Navarra reforzar la plantilla y garantizar condiciones adecuadas de atención.
La moción fue aprobada, consolidando una posición institucional de respaldo a los profesionales.
Por el contrario, no prosperó una moción posterior de Contigo Tudela que buscaba ampliar el reconocimiento a todo el personal sanitario, al no ser aceptada su urgencia.
El pleno dejó así un balance de acuerdos en cuestiones técnicas y sociales básicas, junto a desacuerdos en propuestas clave que evidencian las distintas prioridades políticas en Tudela.
