“No a la mierda”: El Ayuntamiento de Tudela inicia una ofensiva contra la planta de biogás
Una campaña municipal rechaza la macroplanta de Nilsa que trataría el 40% de residuos fecales de Navarra y activa una recogida de firmas ciudadana
- Una campaña centrada en cifras e impacto
- “No a la mierda”, lema de la campaña
- Las razones del rechazo municipal
- “Biogás sí, pero no así”
- Críticas al procedimiento seguido
- Acciones legales y recursos administrativos
El Ayuntamiento de Tudela ha lanzado una campaña de sensibilización ciudadana bajo el lema “No a la mierda” para explicar públicamente su rechazo al proyecto de macroplanta de lodos y biogás promovido por Nilsa, empresa pública dependiente del Gobierno de Navarra.
La iniciativa busca informar a la ciudadanía de forma clara, directa y didáctica sobre las dimensiones del proyecto y sobre los motivos por los que el equipo de gobierno municipal se opone a su instalación en Tudela.
Una campaña centrada en cifras e impacto
La campaña sostiene que la futura instalación trataría el equivalente a 68 piscinas olímpicas de fangos fecales humanos al año y gestionaría residuos procedentes de unas 264.000 personas.
Entre los datos difundidos por el Ayuntamiento figuran también los 460.000 kilos de excrementos humanos al día, las 170.000 toneladas anuales de fangos fecales y la llegada de más de 130 camiones de residuos cada semana con destino Tudela.
La campaña subraya además que la planta se ubicaría a solo 800 metros del casco urbano.
“No a la mierda”, lema de la campaña
La acción institucional se desarrollará a través de vídeos, redes sociales y distintos materiales divulgativos bajo el hashtag #noalamierda.
Además, se ha habilitado una recogida de firmas en la web defiendetudela.com, con el objetivo de que los vecinos y vecinas que deseen sumarse puedan expresar su rechazo al proyecto promovido por Nilsa.
En el folleto difundido por el Ayuntamiento se afirma que el Gobierno de Navarra pretende instalar una macroplanta de tratamiento de lodos fecales y biogás en plena huerta ribera y próxima al río Ebro.
El Ayuntamiento sostiene que la macroplanta concentraría en Tudela cerca del 40% de todos los residuos fecales generados en Navarra
Las razones del rechazo municipal
El equipo de gobierno municipal expone distintos motivos para oponerse al proyecto, entre ellos la posible aparición de olores, insectos y afecciones cerca de viviendas y colegios.
También critica que la instalación se ubique en una zona inundable, vulnerable por nitratos y próxima a un espacio natural protegido.
Otro de los argumentos destacados por el Ayuntamiento es que no tiene sentido ecológico ni económico transportar diariamente miles de kilos de residuos fecales desde distintos puntos de Navarra hasta Tudela.
La campaña añade además que el proyecto podría perjudicar la imagen de Tudela y de la Ribera.
“Biogás sí, pero no así”
El Ayuntamiento insiste en que su postura no supone un rechazo a las energías renovables ni a la economía circular, sino a la ubicación y dimensiones concretas de esta instalación.
En ese sentido, el folleto apuesta por un modelo de tratamiento descentralizado, defendiendo que los residuos deben procesarse cerca de donde se generan y no concentrar el 40% de Navarra en una única zona vulnerable.
También se reclama una ubicación compatible con polígonos industriales adecuados y lejos de núcleos urbanos, colegios o espacios naturales sensibles.
Críticas al procedimiento seguido
El equipo de gobierno municipal asegura que el proyecto se impulsa sin acuerdo con el Ayuntamiento y mediante un procedimiento acelerado que habría dejado a Tudela fuera de la moratoria aprobada por el Parlamento de Navarra para este tipo de instalaciones.
Además, desde el consistorio critican que no se haya realizado un proceso de participación ciudadana antes de impulsar el proyecto.
Acciones legales y recursos administrativos
El Ayuntamiento de Tudela asegura que ya ha presentado recursos administrativos contra la autorización del proyecto y que también ha iniciado acciones en los tribunales.
El objetivo municipal, según recoge la campaña, es paralizar o reubicar el proyecto, buscando alternativas compatibles con la salud, el entorno y un desarrollo sostenible real.