El Justicia da la razón a Tudela y mantiene abierto el litigio contra la planta de fangos
- El tribunal aprecia interés legítimo para seguir adelante
- Toquero: “David puede vencer a Goliat”
- Una ofensiva judicial que continúa
- El conflicto sigue abierto
- Una batalla con recorrido
La batalla judicial entre el Ayuntamiento de Tudela y el Gobierno de Navarra en torno al proyecto de ampliación de la planta de fangos y la futura instalación de biogás de NILSA suma un nuevo capítulo.
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha decidido mantener abierto el procedimiento contencioso-administrativo impulsado por el Consistorio tudelano al considerar que siguen existiendo cuestiones jurídicas pendientes de resolver.
La decisión llega después de que el Ejecutivo foral solicitara el archivo del recurso por una supuesta “pérdida sobrevenida de objeto”. El Gobierno entendía que la anulación de la resolución que concedía la Autorización Ambiental Integrada y la autorización en suelo no urbanizable hacía innecesario continuar con el litigio.
Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo no comparte ese criterio y considera que los acuerdos adoptados posteriormente siguen teniendo efectos jurídicos sobre la tramitación futura del proyecto.
El tribunal aprecia interés legítimo para seguir adelante
El origen de la controversia se encuentra en la estimación del requerimiento previo presentado por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), que provocó la anulación de la autorización inicialmente concedida a NILSA para el proyecto.
Tras esa decisión, el Gobierno de Navarra solicitó el archivo del procedimiento judicial abierto por el Ayuntamiento de Tudela. Sin embargo, el Consistorio se opuso al entender que la controversia seguía plenamente vigente.
La argumentación municipal se basaba en que los acuerdos posteriores no se limitaban a anular la autorización inicial, sino que establecían la forma en la que debía continuar la tramitación administrativa del proyecto, manteniendo actuaciones ya realizadas y reconduciendo el expediente hacia una nueva Autorización Ambiental Unificada.
El TSJN ha respaldado esta interpretación al concluir que no existe una desaparición total del objeto del litigio ni una satisfacción completa de las pretensiones planteadas por el Ayuntamiento.
Por ello, la Sala considera que subsiste un “interés legítimo y actual” para que exista un pronunciamiento judicial sobre el fondo del asunto y acuerda no acceder a la petición de archivo formulada por el Ejecutivo foral.
La resolución judicial mantiene viva una de las principales ofensivas jurídicas emprendidas por el Ayuntamiento de Tudela durante esta legislatura.
Toquero: “David puede vencer a Goliat”
La reacción municipal no se hizo esperar. El alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, valoró la decisión como una victoria procesal importante dentro de una batalla que considera todavía lejos de concluir.
“El Gobierno de Navarra quería dar carpetazo a nuestro litigio judicial contra la planta de fangos y biogás de NILSA, pero la justicia demuestra una vez más que, con razones y argumentos, David puede vencer a Goliat”, afirmó el alcalde.
Toquero interpreta el auto como una confirmación de que los argumentos jurídicos defendidos por el Ayuntamiento continúan teniendo recorrido y respaldo suficiente para seguir siendo analizados por los tribunales.
Una ofensiva judicial que continúa
El alcalde insistió en que la resolución permite mantener abierta la estrategia jurídica municipal frente a una infraestructura que el Ayuntamiento rechaza desde su planteamiento inicial.
“El contencioso no se archiva y sigue adelante”, destacó.
En su valoración, el alcalde fue especialmente duro con el proyecto impulsado por NILSA y con la gestión realizada por el Gobierno de Navarra.
“Lo que María Chivite tendría que archivar y olvidar cuanto antes es una iniciativa sin futuro, plagada de chapuzas e improvisaciones, que desacreditan a sus promotores más si cabe que al propio proyecto, insostenible ya de por sí, por más que quieran hacernos creer lo contrario”, aseguró.
Las declaraciones reflejan la firme oposición que el Ayuntamiento mantiene desde hace años respecto a la instalación prevista en el término municipal de Tudela.
El conflicto sigue abierto
Más allá del contenido político de las declaraciones, la relevancia de la resolución radica en que el TSJN deja claro que las modificaciones introducidas en la tramitación administrativa no eliminan automáticamente la controversia jurídica existente.
La Sala entiende que los acuerdos posteriores condicionan el futuro del expediente y continúan produciendo efectos que pueden ser objeto de revisión judicial.
Esto implica que el procedimiento seguirá su curso y que el tribunal deberá pronunciarse sobre cuestiones de fondo que afectan directamente a la legalidad de la tramitación administrativa del proyecto.
Una batalla con recorrido
Desde el Ayuntamiento consideran que esta resolución constituye un paso clave para mantener activa la oposición institucional a la planta de fangos y biogás.
“Era de vital importancia ganar esta batalla para seguir adelante en una ofensiva judicial con la que, tal y como hemos dicho siempre, vamos a llegar hasta donde haga falta”, concluyó Toquero.
Con este nuevo auto judicial, el debate sobre el futuro de la planta promovida por NILSA continúa abierto y seguirá teniendo recorrido tanto en los tribunales como en el ámbito político e institucional navarro.